Kann Deutschland bis 2035 CO2-neutral werden?

Posted on by
1

Das Übereinkommen von Paris hat sich für die Länder ein Ziel gesetzt, den globalen Temperaturanstieg auf 1,5 Grad Celsius zu begrenzen. Um das 1,5-Grad-Ziel zu erreichen, strebt Deutschland an, bis 2035 CO2-neutral zu werden. Dies ist ein hohes Ziel, aber es wurden Strategien entwickelt. Sie kommen aus eine Studie im Auftrag von Fridays for Future. Ich denke, sie sind sowohl für Deutschland als auch für uns wichtig.

Die erste Strategie ist „Mobilität verändern“. Viele groß und teuer Änderungen müssen passieren. Deutlich weniger Verkehr, mehr öffentlichen Nahverkehr, batteriebetriebene Autos und LKW, keine Verkehrsflüge, alle sind wichtig. Meiner Meinung nach ist dies ein fantastisches Ziel. Der Transport ist eine Hauptquelle für Umweltverschmutzung. Es wird für die Menschen schwierig sein, sich anzupassen, aber es wird sich lohnen.

Die zweite Strategie ist „Gebäude dämmen und mit Wärmepumpen heizen“. Gas und Öl sollten durch Wärmepumpen ersetzt werden. Dies würde dazu beitragen, die Emissionen von Gebäuden auf Null zu reduzieren. Derzeit gibt es nicht genügend Spezialisten, um diese Strategie umzusetzen. Ich denke, die Ausbildung von mehr Spezialisten sollte Priorität haben.

Die dritte Strategie ist „Hilfen und grüner Wasserstoff für die Industrie“. Diese Strategie konzentriert sich darauf, die Industrie sauberer zu machen. Strom und grünen Wasserstoff sind gute saubere Alternativen zu Kohle, Öl und Gas. Dies ist zwar nicht billig oder einfach, aber ich denke, es ist die wichtigste Strategie. Die Industrie wird oft als Gegensatz zum Umweltschutz angesehen, aber ich glaube, sie können koexistieren. Diese Strategie wird jedoch enorme Mengen an Strom erfordern. Die Kosten werden sich langfristig lohnen.

Die vierte Strategie ist „Viel Strom aus Wind und Sonne“. Das ist eine sehr bekannte Lösung. Insbesondere empfiehlt die Studie einen raschen Ausbau der Solar- und Windkraft. Ich finde diese Strategie für Deutschland sehr erreichbar. Es hat bestehende Infrastruktur für Solar- und Windenergie und kann es verbessern. Dies wird jedoch natürlich immer noch teuer sein.

Wenn alle diese Strategien zusammen angewendet werden, wird das 1,5-Grad-Ziel Wirklichkeit.

Die Verantwortung des Kapitalismus: Protokoll 9. Und 11. November

Posted on by
3

Das Thema dieser Woche war Kapitalismus gegen Umwelt, und wir haben einen Dokumentarfilm gesehen und einen Artikel gelesen. Wir haben etwas über die Wirtschaft gelernt, wie eine Kreislaufwirtschaft, und wir haben auch etwas über die Protestkultur in Europa gelernt. Die Hauptfrage war, ob der Kapitalismus für Klimawandel verantwortlich ist. Außerdem haben wir Modalpartikel gelernt.

Am 9. November haben wir den Unterricht mit einem Warm-up begonnen, und dieses Warm-up hat viele Diskussionen ausgelöst, weil es ein Bild, das die Lunge darstellt, war. Wir haben gesagt, dass dieses Bild das Rauchen zeigte. Dann hatten wir eine Präsentation von Billy, und diese Präsentation sprach über denn Krieg gegen Abholzung, Kapitalismus, und Profitmotiv. Danach haben wir über das Arbeitsblatt, das sich mit dem Dokumentarfilm „Jenseits der roten Linien“ befasste, gesprochen. Dieser Dokumentarfilm zeigte die vielen Formen von Protesten, weil die Leute Systemwandel statt Klimawandel wollten. Diese Leute sind gegen den Kapitalismus, und grüner Kapitalismus ist keine Lösung, weil grüner Kapitalismus immer noch Kapitalismus ist. Außerdem haben wir gefragt, ob der Kapitalismus für Klimawandel verantwortlich ist, und wir haben „Jein“ gesagt. Wir beschlossen, dass der Kapitalismus einer der Gründe für den Klimawandel ist, weil die Wurzel von Menschen kommt. Wir haben den Unterricht mit Modalpartikel und Harrisons Präsentation, die sich mit der Wirtschaftspolitik der Grünen befasste, beendet.

Am 11. November haben wir uns ein anderes Bild zum Warm-up angesehen, und dieses Warm-up repräsentiert nicht nur die Kraft der Natur, sondern auch die Katastrophe der Fabriken, weil Fabriken Umweltverschmutzung verursachen. Für das Arbeitsblatt haben wir zwei Artikel gelesen: „Wie Kapitalismus die Umwelt zerstört“ und „Kreislaufwirtschaft: Definition und Vorteile“. Der erste Artikel erklärt, dass Kapitalismus für Klimawandel nicht verantwortlich ist, weil es Umweltverschmutzung in nicht kapitalistischen Staaten gab und gibt. Dieser Artikel erklärt auch, dass Kapitalismus ein Teil der Lösung ist, denn Wettbewerb befördert Innovation, beschleunigt die Entwicklung neuer, grüner Technologien und macht bestehende Technologien effizienter. Der zweite Artikel diskutierte die Kreislaufwirtschaft, und die Produckte und Materialien befinden sich in einem Kreislauf, in dem sie so lange wie möglich verwendet werden, um Abfall zu minimieren.

Schließlich beendeten wir die Woche mit einer Diskussion über die Verantwortung des Kapitalismus. Wir haben gelernt, dass Kapitalismus ein globales Problem ist. Jedes Land hat Verbindungen, deshalb müssen wir diese Probleme von allen Seiten betrachten.

Protokoll 2. und 4. November

Posted on by
10

Dieser Woche haben wir über die heutzutage politische Partei die Grünen diskutiert. Am Montag hat Chase uns die Partei als „die Bündnis 90/die Grünen“ vorgestellt. Während des kalten Kriegs gab es um Europa Angst vor Umweltzerstörung wegen Atombomben, Raketen und Kernkraftwerke. In Baden-Württemberg 1980 wurden die offiziellen deutschen Grünen gleichzeitig mit anderen ähnlichen Bewegungen in verschiedenen Ländern gegründet.

Die Plattform der Partei ist seit Jahren einheitlich, und geht um Umweltschutz und soziale Gerechtigkeit. Obwohl sie eine kleine Partei war, erschufen sie am Anfang im Jahr 1985 rot-grüne Koalitionen mit der SPD, die als die größte Linkspartei in Deutschland existiert. Bundes- und Staatsregierungen mit anderen Parteien passierten auch, zum Beispiel mit die Linke oder die CDU/CSU im Zusammenhang mit der SPD. Wir haben auch individuell mehr über die Politikgeschichte der Partei geforscht.

Ally hat uns den „Plan für keine Autos mit Verbrennungsmotoren“ erklärt. Vor kurzem sprach Markus Söder (CSU) auf einer Lust für ein Deutschland ohne Luftverschmutzung wegen der CO2 Emissionen der Automobilen. Die Vorteile und Nachteile des solchen Plans wurden verglichen. Deutschland, wie andere Länder, hat ungefähr zehn Jahren, um nur umweltfreundliche Autos zu verwenden, und es sieht sehr möglich aus, wenn es nicht zu teuer wäre und nicht so viele Jobs in der Ölindustrie kosten würde.

Am Mittwoch haben wir verschiedene Unterschiede zwischen der Politik und den Themen der USA und den deutschen Grünen diskutiert. Überall kann man sagen, dass die USA sich auf der Wirtschaft konzentriert, und das kommt zum Preis von der langsamen Umweltzerstörung. Im Gegensatz zu den USA halten die Grünen Klima und Ökologie vor der größten Priorität. Man sieht das durch nicht nur Themen wie Energie, sondern auch Themen, die nicht direkt mit der Umwelt zu tun hat, wie Gesundheit, Migration- und Flüchtlingspolitik und Digitalisierung. Wirtschaftswachstum kommt zunächst. Solcher Fortschritt wurde auch unter Befragung gebracht, als wir eine kleine Debatte über die Bedeutung von „Fortschritt“ gemacht haben. Es hängt vielleicht davon ab, wer man ist und wofür man steht, was Fortschritt bedeutet.

Schwarze Donnerstag und ein Schwarzes Bauprojekt

Posted on by
1

Vor zehn Jahren geschieht das traurige “Schwarze Donnerstag”, indem die Polizei gegen friedliche Protestler Gewalt benutzt, und am 27 Oktober wurde die Skulptur “S21. Das Denkmal – Chroniken einer grotesken Entgleisung” von satirischem Künstler Peter Lenk vor dem StadtPalais installiert. Also was ist Schwarze Donnerstag, und was macht das Bauprojekt Stuttgart 21 so kontrovers?

Am 30. September 2010 demonstriert Studenten und Parkschützer gegen die Zerstörung der Bäume, die in Stuttgarts historischen Schlossgarten sich befunden, dass Stuttgart 21 benötigte. Am 10:40 Uhr kamen die Polizei, und sie haben Gewalt mit Pfefferspray, Wasserwerfern und Schlagstöcken benutzt. Als Ergebnis wurde ein Mann, der Dietrich Wagner heiß, geblendet, und ein Bild von seinem Trauma bundesweit bekannt wurde. Die Bäume wurden nur den nächsten Tag zerstört, und das Bauprojekt geht sondern mit vieler Probleme weiter. Diese traurige Ereignisse passierten, weil es eine Kommunikationspanne zwischen die Polizei und die Regierung war, ob die Bäume zerstören werden könnten. Die Zerstörung war genau nicht genehmigt, aber die Polizei hörten, dass sie gegen die Demonstranten kämpfen sollen, weil diese Zerstörung genehmigt war.

Es gibt natürlich Vorteile und Nachteile für das Stuttgart 21 Bauprojekt. Einerseits erlebte Stuttgart viele Probleme mit Stadtentwicklung, und Stuttgart 21 würde viel mehr Raum für neuen Geschäfte bereitstellen, weil die Bahnen jetzt Untergrund bleiben würden, und die oberdischere Bahnhöfe könnten ersetzt mit diesen neuen Geschäfte werden. Transport von Stuttgart nach Ulm würde auch schneller werden, weil sie eine neue Bahnlinie bauen. Andererseits wurde dieses Projekt mit fast keinem Wort von der Gesellschaft angefangen, das Projekt kämpfen viele Probleme mit Zeit und Wirtschaftspläne, und es abgeholzt fast 300 Bäume. Meiner Meinung nach ist das Bauprojekt ganz einen Fehler, weil das Bauprojekt den Gesellschaft ignorierte, und die Frist immer noch verlängert. Die Leute schlugen tatsächlich ein alternativen Plan vor, der “K21” heiß, dass die Kosten und Umweltzerstörung verringert würde, weil es den originell Bahnhof modernisiert und bewahrt würde, aber die Regierung hat dieses Plan total ignorierte. Jetzt braucht das Projekt mehr Geld und immer mehr Zeit, aber das Projekt sollte in 2009 nur neun Jahren brauchen und vier Milliarden Euro brauchen. Der Tiefbahnhof soll schon geöffnet sein, aber die Errichtung endet erst in 2025. 

Das Projekt kann nicht jetzt stoppen, aber die Regierung soll Bäume pflanzen, wo die originelle Bahnen war, statt einige neuen Geschäfte, weil das Projekt so umweltschädlich ist. Wir wissen, dass Bäume Sauerstoff bereitstellen, und wenn das Projekt so viele Bäume zerstört, zerstört es auch viele Sauerstoff, also muss die Regierung diese Umweltzerstörung verringern. Wir müssen die Umwelt stützen, weil unsere Leben kommt darauf an die Gesundheit der Umwelt. 

Ich bin der Meinung auch, dass die Skulptur soll vor dem StadtPalais immer noch bleiben, weil wir dürfen Schwarze Donnerstag nicht vergessen. Die Skulpture bleibt da bis März, aber Menschen soll die Gewalt und das Unrecht des Ereignis immer noch erinnern, sodass die Regierung für die Sicherheit der Protestler haftbar gemacht werde.

Autos mit Verbrennungsmotoren verboten

Posted on by
2

Die Nachrichten, die ich gefunden habe, sagen dass, im September CSU-Chef Markus Söder gesagt hat, dass sie ein Zeitpunkt finden müssen, ab dem keine Verbrennungsmotoren mehr verkauft werden sollten. Deutschland braucht ein Enddatum für diese Autos und Söder stimmt mit dem Enddatum von Kalifornien zu. Kalifornien sagt, dass sie Autos mit Verbrennungsmotoren in Jahr 2035 verbieten werden. Die Grünen Partei hat diese Idee unterstützt und die Forderung von Söder begrüßt. Sie sagen es ist ein Schritt in die richtige Richtung, den sie nicht erwartet hatten. Aber sie sind auch skeptisch und hoffen es ist nicht nur Wörter, sondern auch Wirkung. Es gibt andere Länder, die ein Enddatum für Autos mit Verbrennungsmotoren haben. Nach fast 3 Jahren, hat Großbritannien entscheiden, dass sie in 2035 nicht mehr Verbrennungsmotoren verkaufen wird und Frankreich wird auch keine Verbrennungsmotoren haben bei 2040. In der USA, hat nur Kalifornien ein Plan, um diese Art von Autos verboten, und es heißt ,,Clean Air Act“.

Es gibt eine Debatte, ob es eine gute Idee ist, um diese Autos zu verboten. Ein paar Vorteile sind: wir werden unsere Ausstrahlung reduzieren, wir werden saubere Energie verwenden und wir werden unsere Kraftstoffabhängigkeit reduzieren. Ein paar Nachteile sind: Hybridautos sind teurer als Autos das Benzin benutzen, Menschen die arbeiten an Tankstelle werden ihre Arbeit verlieren, weil wir keine Tankstellen für Hybridautos brauchen und wir müssen Ladesäulen bauen in statt von Tankstellen. Meiner Meinung nach es lohnt sich, um unsere Emissionen zu reduzieren, weil Autos fast 30 Prozent Treibhausgasemissionen beitragen. Es ist erwiesen, dass der Planet irreparabel ist, wenn wir unsere Emissionen nicht reduzieren. Es ist schwieriger Länder und Firmen zu überzeugen ihre Emissionen zu reduzieren, weil viele glauben, dass es ihnen nicht profitieren. Aber kann das Individuum es machen? Wenn alle Menschen es machen können wir eine Änderung machen, dass unsere Umwelt und Planeten hilft.

Umweltschutz durch Vegetarismus

Posted on by
2

Jetzt hat Deutschland mehr Vegetarier als jedes andere Land im Westen. 63 Prozent der Deutschen versuchen, ihren Fleischkonsum zu reduzieren. Einige Menschen versuchen, vegetarisch zu leben, weil sie das Leiden der Tiere verhindern oder gesundheitsbewusste leben möchten, aber viele denken an die Umwelt.

Der durchschnittliche Deutsche isst im Laufe seines Lebens 1.094 Tiere. Das sind 4 Kühe, 4 Schafe, 12 Gänse, 37 Enten, 46 Truthähne, 46 Schweine, und 945 Hühner pro Person. Weniger Fleisch und Milchprodukte zu essen ist der effektivste Weg, um die negativen Auswirkungen der Lebensmittelproduktion auf die Umwelt zu verringern, weil Fleischprodukte nur 18% der Kalorien decken, während ihre Produktion 60% der Treibhausgase erzeugt.

Im Jahr 2016 hat Deutschland mehr vegane Lebensmittel auf den Markt gebracht als jedes andere Land. 18% aller weltweiten veganen Produkteinführungen fanden in Deutschland statt. Es gibt auch jetzt eine Supermarktkette, die nur vegetarische Lebensmittel anbietet.

Ein gute, umweltfreundliche Kompromiss wäre, wenn man weltweit die Hälfte des Fleischkonsums reduziert. Dadurch wurde umweltschädliche Produktionsverfahren für Fleisch, Fisch und Milchprodukte verringert. Alleine dadurch würden sich 73% der CO2-Einsparungen erzielen lassen, die eine Umstellung auf eine weltweit vegane Ernährung einbrächten. Wenn man das macht, heißt das “Flexitarian”. Man kann auch der Umwelt helfen, wenn man bei lokalen Bauern einkauft und eine Bio-Option wählt. Die größte Wirkung wird erzielt, wenn wir alle kleine Schritte unternehmen.

Ich bin der Meinung, dass Menschen nicht nur vegetarisch sein müssen, um eine positive Wirkung zu erzielen. Schon eine Änderung kann einen großen Unterschied machen. Die vegetarische Bewegung wird immer größer, und ich sage voraus, dass wir in den USA mehr Fleischersätze essen werden, weil viele von uns auch unseren Fußabdruck reduzieren wollen. Große Supermarktketten wie Whole Foods, Aldi, und Trader Joes bieten viele Optionen, die umweltfreundlicher sind, ob weil sie Bio sind oder weil sie kein Fleisch enthalten. Fleisch ist ein Grundnahrungsmittel der deutschen Ernährung (Schnitzel, Curry Wurst, Rouladen), und sie fanden trotzdem einen Weg, umweltfreundlicher beim Fleischkonsum zu sein als die USA. Wir können das Selber machen.

Herzogs Verrückheit!

Posted on by
13

Letzte Woche haben wir „Aguirre Der Zorn Gottes“ gesehen. Dieser Film war das Zentrum unsere Diskussionen aber wir haben auch ein bisschen über Werner Herzogs „Lektionen in Finsternis“ gelernt. Die zwei Herzog Stücke handelt von dem Unterschied zwischen Faktischen und Wahrheit. Während wir „Lektionen in Finsternis“ diskutierten, sprachen wir über falsche Fakten und wie sie von der Wahrheit ablenken. Unsere Diskussionen über „Aguirre“ war ein bisschen mehr kompliziert. Für Beispiel, wir sprachen über Rassismus und Ungerechtigkeit zwischen die Spanien und die Sklaven. Wir haben es interessant gefunden, dass während die Spanien träumt von Reichtümern, Okello träumt von seiner Freiheit. Religion war ein wichtig Thema für Aguirre, weil es so dicht mit Macht in dem Film verbunden war. Wir haben gelernt von Bruder Carjaval dass der Kirche auf die Stärke Seite steht. Wir haben diskutiert der Rolle Natur in dem Film, und wir haben entscheiden, dass Natur ein Antagonist für die Spanien war. Wir haben es sehr komisch gefunden, dass die Spanien schrille Kleidung in dem Walde trägt. Ein weiteres Thema, das wir diskutierten, war die Subjektivität der Macht in der Gruppe. Viele Machtverschiebungen passiert durch den Film, aber während des grössten Teils des Films führt Aguirres von hinten. Aguirres, Pizarro und Inez (und in geringerem Masse Guzman) hatten das Schicksal die ganze Gruppe entscheiden. Wir haben gedacht, dass das Thema Macht war am wichtigsten, denn es ist ein Teil der Geschichte und es ist immer noch ein Teil unseres Lebens. Es ist auch wichtig, weil es die Ungerechtigkeit von Kolonisierung schaut. Vielleicht am wichtigsten allerdings ist der Macht die Natur über die Spanien. Sie würden immer im Kampf mit Natur- die Pfeile, die die Spanier töteten, stammten scheinbar aus der Natur. Am Ende des Films, es gibt eine Szene mit Affen, die waren an Bord Aguirres Floss gegangen. Wir haben spekulieren, dass das Überleben der Affen und der Tod der Menschen repräsentiert unsere falsche Vorstellung von Evolution. Hier sehen wir auch, dass die wahre Kraft der Natur gehört.

Protokoll 19-21 von Oktober

Posted on by
6

Am Montag haben wir die Bedeutung des Wortes Utopia besprochen. Wir waren uns alle einig, dass das Konzept der Utopie sehr subjektiv ist. Die Bedeutung des Wortes hängt von den Hoffnungen und Wünschen des Individuums ab, das es definiert. Zum Beispiel stellen sich viele Menschen wahrscheinlich eine Utopie in Form einer Welt vor, die technologisch fortschrittlich, friedlich und umweltfreundlich ist. Dies ist jedoch wahrscheinlich nicht die gleiche Version der Utopie, die sich große Unternehmen wünschen. Viele Unternehmen priorisieren Gewinne und hoffen auf eine Utopie, die mehr Geld verspricht. Im Gegensatz zur Idee der Utopie sprachen wir auch über Katastrophen und diskutierten, wer typischerweise für auftretende Katastrophen verantwortlich ist. Meine Fraktion entschied, dass der Kapitalismus oft für Katastrophen verantwortlich ist.

Wir sprachen auch über zwei literarische Werke („Störfall“ und „Der Mensch erscheint im Holozän“) und die Bedeutung von Stimme und Sichtweise. Wir haben diskutiert, dass verschiedene Arten von Erzählern (erste Person, zweite Person oder dritte Person) unterschiedliche Perspektiven bieten und unterschiedliche Wissensmengen haben. Zum Beispiel haben wir am Mittwoch diskutiert, dass der Erzähler von „Der Mensch erscheint im Holozän“ im Kopf von Herrn Geiser sitzt, also nicht allwissend ist.

Am Ende des Unterrichts am Montag hielt Sophia eine Präsentation über die negativen psychologischen Auswirkungen des Corona-Virus, insbesondere in Deutschland und den USA. Im Zusammenhang mit diesem Thema diskutierten wir unsere Meinungen über die möglichen negativen Auswirkungen auf die psychische Gesundheit, die das Entfernen der Frühlingsferien haben könnte.

Am Mittwoch diskutierten wir erneut über „Der Mensch erscheint im Holozän“ und klärten einige Verwirrung über die Geschichte. Eine Sache, die wir diskutierten und die ich sehr interessant fand, ist die Beziehung zwischen Katastrophen, Mensch und Natur. Max Frisch verwendete in seinem Schreiben das Zitat „Katastrophe kennt allein Mensch“, was bedeutet, dass Katastrophen nur von Menschen als Katastrophen bezeichnet werden. Im Verhältnis zur Natur sind Katastrophen aber nur ein Teil der Natur.

Am Ende hörten wir uns Taylors Präsentation an und diskutierten kurz die Beziehung zwischen Rassismus und Rechtsextremismus in der Polizei und der Umwelt. Zum Beispiel gab es in letzter Zeit viele Proteste gegen Rassismus und die Polizei hat einige von ihnen geschlossen. Sophia schlug vor, dass dieses Muster auch die Häufigkeit von Umweltprotesten beeinflussen könnte, wenn die Polizei nicht will, dass es zu Protesten kommt.

Die Angst vor einer Pandemie

Posted on by
5

Obwohl Deutschland kein Lockdown hatte, mussten die Menschen sich sozial distanzieren, und ein Kontaktverbot wurde angekündigt. Massenversammlungen und Reisen wurden eingeschränkt, und die Schulen wurde geschlossen. In den USA gab es staatliche und lokale Reaktionen auf den Ausbruch, wie das Verbot- und die Absage von Massenversammlungen, die Schließung von Schulen, und Lockdowns und Ausganssperren. Im Vergleich zu Deutschland haben die USA eine größere Bevölkerung und Landmasse, aber dennoch sind nur 0,42% der deutschen Bevölkerung mit dem Virus infiziert, während 2,43% der amerikanischen Bevölkerung infiziert sind.

Das Coronavirus hat nicht nur körperliche, sondern auch geistige Gesundheitsprobleme verursacht. In einer Pandemie sollten die Menschen über ihr Wohlbefinden nachdenken. Zum Beispiel, wenn wir uns in Quarantäne befinden, sollten wir keine Angst haben. Die Artikeln, die ich gelesen habe, haben gesagt, dass 59% der Deutschen virusbedingte Angst haben. Außerdem haben Menschen Angst davor, wie die Regierung mit der Situation umgeht, weil die Menschen der Antwort der Regierung nicht vertrauen. Es ist wichtig, der Regierung zu vertrauen, weil sie die Experten sind.

Die psychologischen Auswirkungen des Coronavirus haben gezeigt, dass Menschen vermehrt an Depressionen- und Angstsymptomen leiden. In Deutschland wurde eine Studie durchgeführt, die eine Zunahme dieser Symptome zeigte. Zum Beispiel berichteten 44,9% der Menschen über allgemeine Angstzustände, 14,3% über Depressionen, und 65,2% über Not. In den USA gaben 53% der Bevölkerung an, dass ihre psychische Gesundheit durch das Coronavirus negativ beeinflusst wurde. Außerdem gaben die Bevölkerung an, dass 36% der Menschen Schlafstörungen und 32% Essstörungen haben, der Alkoholkonsum und der Substanzkonsum um 12% gestiegen sind, und chronische Erkrankungen sich um 12% verschlechterten.

Menschen, die bereits psychische Probleme haben, zeigen eher eine Zunahme der Symptome, weil diese Menschen keinen Zugang zu geschlossen Diensten haben. Menschen, die ihren Job oder ihr Einkommen verloren haben, haben auch eine Zunahme der Symptome gezeigt. Frontarbeiter, wie Krankenhausangestellte, haben von Erschöpfung berichtet. Jeder, der sich in Quarantäne befindet, kann unter Einsamkeit leiden, was negative Auswirkungen auf die psychische Gesundheit haben kann. Jeder kann jedoch betroffen sein. Man muss auf sich selbst aufpassen, und es gibt gesunde Wege, um damit umzugehen. Zum Beispiel bleiben Sie mit Menschen in Verbindung, passen Sie auf Ihren Körper auf, begrenzen Sie die Anzahl der Nachrichten, und machen Sie Aktivitäten, die Ihnen Spaß machen.

Ich bin der Meinung, dass schwierige Zeiten vergehen werden. Menschen sollten in schwierigen Zeiten an sich selbst denken, denn wenn man sich nicht selbst helfen kann, kann man anderen nicht helfen. Jeder reagiert anders auf Stress, und jeder geht auch anders damit um. Das Wohlbefinden kann beeinträchtigt werden, und während einer Pandemie kann es verschlimmert werden. Meiner Meinung nach ist, dass das Bewusstsein für psychische Gesundheit während einer Pandemie wichtig ist, weil die Studien gezeigt haben, dass das Coronavirus auch Menschen psychisch betrifft.

Rassismus und Rechtsextremismus in der deutschen Polizei

Posted on by
2

Die Kämpfe der Polizei mit Rassismus und rechtsextremen Mitgefühl in den Reihen wurden in den letzten Monaten immer öffentlicher, da unangenehme Geschichten in der Presse zusammen liefen. Der Schwerpunkt lag auf Chat Gruppen zum Austausch rassistischer und antisemitischer Inhalte. Insbesondere die Entdeckung von fünf großen rechtsextremen WhatsApp-Polizei gruppen in Nordrhein-Westfalen, die Bilder von Adolf Hitler und Bilder von Asylbewerbern in Gaskammern austauschen. Dies spiegelt laut einigen Kritikern ein größeres Problem wider: Das Versäumnis, Vorfälle von ungeheuerlichen Rassismus mit einem tieferen und umfassenderen Problem in der Polizeikultur zu verbinden.

Diese Problem hat zustimmende aber auch dagegen stimmende Meinungen. Die Meinung Seyda Buurman-Kutsal ist dafür die Verbesserung der Polizei. Sie ist ein Ausbilder für Diversity Works, eine Organisation, die Schulungen zur Sensibilisierung für Rassismus anbietet. Sie hat einen Workshop, den sie mit Polizeikadetten in Schleswig-Holstein durchführt. Dieser dauert eine ganze Woche mit 8-Stunden-Tagen. Es umfasst viele Themen, von der Frage, wofür die Polizei eigentlich ist, über die Herstellung ethnischer Profile bis hin zum Umgang mit anderen Beamten, die rassistische Äußerungen machen. Die Meinung des konservativen Bundesinnenministers Horst Seehofer ist dagegen die Verbesserung der Polizei. Er blockiert eine Studie über die Erstellung von Rassenprofilen bei der Polizei insgesamt, da der NRW-Fall gezeigt habe, dass die Polizei faule Apfel aktiv ausrottet. Er sagt, dass das auch bedeutet, dass wir kein strukturelles Problem in den Sicherheitsbehörden von Bund und Ländern haben.

Meiner Meinung nach braucht die deutsche Polizei bessere Praktiken gegen Rassismus und Rechtsextremismus. Im Vergleich zu Seehofers Meinung denke ich, dass die Polizei ein strukturelles Problem hat, weil ein Bericht zu Rechtsextremismus-Verdachtsfällen bei Polizei den Zeitraum zwischen Januar 2017 und März 2020 zeigt, dass knapp 380 Verdachtsfälle von Rechtsextremismus festgestellt wurden. Wenn die Nummer der Verdachtsfälle zu groß ist, ist es kein einmaliges Problem aber ein großes Problem mit der Polizei. Verbesserung der Polizei ist sehr wichtig, weil die Polizei alle deutsche Bürger schützen soll, jedoch wenn sie rassistischen und antistatischen Meinung hat, wird sie nicht alle gleich schützen.