Film:
Recycling und Charleston
Reply
Author Archives: dowdan
Atomkraft ist ein Teil der Lösung
Meiner Meinung nach bewegt sich Deutschland von der Atomkraft in die falsche Richtung. Ich glaube, je besser die Öffentlichkeit ausgebildet sein könnte, desto mehr würden sie sie unterstützen. Die ganze Basis hinter der Bewegung „Atomkraft, Nein Danke“ ist Angst.
Der Mangel an Wissen über die Kernenergie ist nicht so gültig wie die tatsächlichen Bedenken hinsichtlich der Kernenergie. Es ist momentan sogar teurer, weil wir mit der Technologie nicht Schritt halten. Wenn wir mehr Kraftwerke produzieren würden, würden die Kosten sinken. Ein weiteres berechtigtes Argument ist, dass Kraftwerke mit zunehmendem Alter gefährlicher werden. Es kostet viel, alte zu erhalten, aber es wurden Lösungen für die Renovierung und Umnutzung vorgestellt. Ein weiteres Problem ist der Atommüll. Wissenschaftler haben gute Lösungen gefunden, aber die Öffentlichkeit ist immer noch besorgt.
Die Öffentlichkeit konzentriert sich in der Regel auf Tragödien. Was in Tschernobyl und anderen nuklearen Vorfällen passiert ist, hätte verhindert werden können. Kernkraftwerke sitzen nicht nur und warten darauf, explodiert zu werden. Sie haben viel mehr Fail-safes als jede andere Art von Energiekraftwerk. Der Grund, warum etwas schief geht, ist Faulheit und mangelnde Aufmerksamkeit. Obwohl diese Vorfälle schrecklich waren, gab es im Vergleich zu Kraftwerken, die wir heute haben, nur sehr wenige Zusammenbrüche. Tschernobyl und Three Mile Island sind nur zwei Vorfälle von Hunderten von Kernkraftwerken. Die Leute hören nicht, dass in Kraftwerken alles gut läuft, weil die Medien nicht darüber berichten würden.
Am Ende ist Atomkraft so sicher und nicht zuverlässiger als Wind- oder Solarenergie. Es basiert nicht auf Umweltfaktoren und ist eine umweltfreundliche Alternative zu fossilen Brennstoffen. Es schafft mehr Kraft als die Alternativen und ist konstant. Ich glaube, wenn die Menschen nur gebildet würden, wären sie offener für den Ausbau der Atomkraft. Ich unterstütze Menschen, die die Kernenergie nicht ausbauen, weil sie teuer ist oder andere gültige Faktoren, aber nicht, weil sie befürchten, dass eine Tragödie passieren könnte.
Die Auswirkungen der Umwelt auf das Leben Aller
Diese Woche haben wir über den Roman Sendbo-o-te von Yoko Tawada gesprochen. Der Roman basiert auf einer postapokalyptischen Welt nach einem nuklearen Fallout. Im Unterricht gingen wir Konzepte durch, die auch im Buch vorgestellt wurden. Konzepte wie „plötzliche Mutationen“ vs. „Umweltanpassung“, Kernenergie und Abschottung.
Am Montag, dem 7. September, sprachen wir über die erste Passage in Sendbo-o-te. Diese Passage umfasste Ideen wie „plötzliche Mutation“ vs. „Umweltanpassung“, Unkraut und die Kindheit der Hauptfigur Yoshiro. Der Löwenzahn in der Passage wird als plötzliche Mutation bezeichnet, und im Unterricht sprachen wir darüber, was dieses Wort für uns im Gegensatz zur Umweltverträglichkeit bedeutete. Wir wurden in kleine Gruppen eingeteilt und diskutierten, woran wir dachten, als wir diese Worte hörten. Unsere Gruppe betrachtete Mutation als negative Konnotation, während die Anpassung an die Umwelt positiver war, und ließ uns an Darwin denken. Wir sprachen auch darüber, wie die Kindheit für Yoshiro im Gegensatz zu Mumey war. Wir stellten fest, dass Yoshiro eine viel freiere Kindheit lebte, im Gegensatz zu Mumey, wem wenig Freiheit in seiner Welt hatte. Gegen Ende des Unterrichts sahen wir uns eine Präsentation an, um mehr über den Autor Yoko Tawada und den Hintergrund des Romans zu erfahren.
Am Mittwoch haben wir in kleinen Gruppen wieder über den Roman und die Fragen aus dem Arbeitsblatt gesprochen. Als wir uns wieder trafen, wurde die Handlung geklärt und wir gingen auf die Ideen ein, über die in dieser Passage gesprochen wurde. Wir diskutierten auch die Auswirkungen eines Ereignisses wie Fukushima auf das Schreiben von Sendbo-o-te, da das Buch in einer nuklearen Fallout-Welt basiert. Wir haben ein Gruppen-Whiteboard erstellt, um die Vor- und Nachteile der Abschottung zu diskutieren. Wir sagten, dass Isolation zu Vorteilen wie weniger Konflikten und Krieg führt. Dies eröffnet jedoch Nachteile wie weniger Ideen und weniger Ressourcen für die dort lebenden Menschen. Wir diskutierten dann, welche modernen Nationen wie Nordkorea, Belarus und Großbritannien isoliert sind oder auf sie zusteuern. Also Großbritannien den Brexit durchläuft, streben sie danach, sich vom Rest Europas zu isolieren.