Letzte Woche haben wir „Aguirre Der Zorn Gottes“ gesehen. Dieser Film war das Zentrum unsere Diskussionen aber wir haben auch ein bisschen über Werner Herzogs „Lektionen in Finsternis“ gelernt. Die zwei Herzog Stücke handelt von dem Unterschied zwischen Faktischen und Wahrheit. Während wir „Lektionen in Finsternis“ diskutierten, sprachen wir über falsche Fakten und wie sie von der Wahrheit ablenken. Unsere Diskussionen über „Aguirre“ war ein bisschen mehr kompliziert. Für Beispiel, wir sprachen über Rassismus und Ungerechtigkeit zwischen die Spanien und die Sklaven. Wir haben es interessant gefunden, dass während die Spanien träumt von Reichtümern, Okello träumt von seiner Freiheit. Religion war ein wichtig Thema für Aguirre, weil es so dicht mit Macht in dem Film verbunden war. Wir haben gelernt von Bruder Carjaval dass der Kirche auf die Stärke Seite steht. Wir haben diskutiert der Rolle Natur in dem Film, und wir haben entscheiden, dass Natur ein Antagonist für die Spanien war. Wir haben es sehr komisch gefunden, dass die Spanien schrille Kleidung in dem Walde trägt. Ein weiteres Thema, das wir diskutierten, war die Subjektivität der Macht in der Gruppe. Viele Machtverschiebungen passiert durch den Film, aber während des grössten Teils des Films führt Aguirres von hinten. Aguirres, Pizarro und Inez (und in geringerem Masse Guzman) hatten das Schicksal die ganze Gruppe entscheiden. Wir haben gedacht, dass das Thema Macht war am wichtigsten, denn es ist ein Teil der Geschichte und es ist immer noch ein Teil unseres Lebens. Es ist auch wichtig, weil es die Ungerechtigkeit von Kolonisierung schaut. Vielleicht am wichtigsten allerdings ist der Macht die Natur über die Spanien. Sie würden immer im Kampf mit Natur- die Pfeile, die die Spanier töteten, stammten scheinbar aus der Natur. Am Ende des Films, es gibt eine Szene mit Affen, die waren an Bord Aguirres Floss gegangen. Wir haben spekulieren, dass das Überleben der Affen und der Tod der Menschen repräsentiert unsere falsche Vorstellung von Evolution. Hier sehen wir auch, dass die wahre Kraft der Natur gehört.
Grünes Deutschland
Herbst 2020
Toller Kommentar!
Der Film „Aguirre Der Zorn Gottes“ war sehr interessant, aber auch etwas schwer zu verstehen, da er viele komplexe Symbole verwendete. Zum Beispiel waren die Pfeile und Affen am Ende verwirrend. Vielleicht waren die Affen eine Kritik daran, wie barbarisch die Menschen handelten und wie sie tatsächlich weniger entwickelt sind als Tiere.
Der Film ließ mich über unsere früheren Gespräche über Rassismus und Intersektionalität nachdenken (wenn Einzelpersonen aus mehr als einem Grund diskriminiert werden). Die Szene, die Sie über all die anderen Männer erwähnt haben, die sich Wohlstand und Macht wünschen, während Okello nur seine Freiheit will, ist ein großartiges Beispiel für Rassismus im Film. Das Unterthema der Intersektionalität zeigt sich darin, wie die Eingeborenen wegen ihrer Rasse und ihrer Religion diskriminiert wurden. Eine Szene, die dies zeigt, ist, als die beiden Eingeborenen im Kanu getötet wurden, weil sie das Christentum nicht verstanden und versuchten, die Bibel zu zerstören.
Ich stimme auch dass, der Film sehr viele symbole benutzt und viele soziale Themen hat. Werner Herzog ist immer so. Ich habe auch ein von seiner Films gesehen, Into the Inferno, über Natur und Vulkane. Es ist nicht unnötigerweise schwer zu verstehen mit tausenden Themen und Metaphern und Symbolen, genau wie Aguirre. Es ist insbesondere so mit der letzte Szene als die Kamera geht in Kreise. Die Kreise repräsentieren die Besatzung und ihre Reise: immer in Kreise, kein Ausweg, bis alles stirbt. Die Leute sind alle am Ende des Lebens, genau wie schon durch die ganze Film waren. Ihre Reise war tückisch und, sie waren dazu bestimmt zu sterben.
Ich denke das Thema von Macht in ‚Aguirre‘ ist am wichtigsten, weil es vielen Arten von Macht gibt in dem Film. Wie du gesagt hast, es gibt eine Ungerechtigkeit mit der Sklaven und die Spanien, weil die Spanien der Macht hat. Man kann sagen, dass der Macht von der Spanien mit der katholischen Kirche verbunden ist. Die katholische Kirche hat die Kolonialisierung unterstützen, also sie sind so schuldig wie Spanien für den Tod von der Indigen. Wir sehen diese Idee in den Film wann Bruder Carvajal tötet die zwei Indigen, weil sie die Bibel nicht verstanden. Die Kirche und die Länder, die kolonialisiert die neue Welt sind der Männer hinter der Vorhang, weil sie Soldaten nach das neu Welt schicken und hat viele Indigen getötet.
Ich finde es sehr interessant, dass wir Spanien als Fallstudie zur Analyse der Rassendynamik verwendet haben. Ich würde davon ausgehen, dass wir nur Beispiele aus den USA oder Deutschland studieren würden. Ich fand das sehr interessant. Der Film brachte mich dazu, über die Motive der Menschen nachzudenken, Dinge zu tun, und darüber, wie es im Moment gerechtfertigt erscheinen kann. Zum Beispiel dachten einige Spanier, sie würden Land für Gott erobern. In der heutigen modernen Welt denke ich, dass die Menschen ihre Handlungen damit rechtfertigen, dass sie dadurch reicher werden. In gewisser Weise sind die Menschen gewachsen, um Geld anzubeten. Ich denke, das ist eine sehr dunkle Realität. Die Übertragung der Macht von der Kirche auf den Kapitalismus als bestimmendes soziales Konzept in unserem Leben ist sehr interessant. Ich bin interessiert zu wissen, wann genau die Verschiebung stattgefunden hat, als die überwiegende Mehrheit der Menschen aufgehört hat, Gott zu vertrauen, und sich nur um ihre individuellen Interessen gekümmert hat.
und natürlich war vor der Kirche die Natur das, was die sozialen Interaktionen und das Leben der Menschen jeden Tag bestimmte. Meiner Meinung nach hat der Film gezeigt, dass die Natur immer noch die Macht hat, uns zu regieren, und wir müssen sie respektieren.
Dies ist eine gute Zusammenfassung! Ich habe es genossen, diese Woche Herzogs Werke zu untersuchen. Manchmal sind seine Ideen schwer zu verstehen, aber sie sind alle sehr tief und interessant.
Besonders interessant war die Diskussion über „Aguirre, der Zorn Gottes“. Ich fand, dass es viele verschiedene Möglichkeiten gab, die Themen des Films zu interpretieren. Unsere Gruppe konzentrierte sich mehr auf den Konflikt zwischen Mensch und Natur. Aus diesem Grund fand ich es großartig zu sehen, worauf sich andere Gruppen konzentrierten. Es hat mir auch Spaß gemacht, Verbindungen zwischen „Vom Absoluten, dem Erhaben und Ekstatischer Wahrheit“ und „Aguirre, der Zorn Gottes“ herzustellen.
Ich stimme Madison zu, dass der Film aufgrund der ganzen Symbolik schwer zu verstehen war. Mir gefällt auch, wie Sie erwähnt haben, dass Natur Macht ist und ich denke, wir können dies auch mit der Umwelt in Verbindung bringen. Es ist jetzt interessant, wie die Menschen glauben, dass Umweltpolitik die Umwelt verändern wird, aber sie wird nur die Natur von uns befreien. Wir haben keine Kontrolle über die Natur, sondern wie sie unserer Zukunft zugute kommen kann. Ich denke, Aguirre schaut dies wirklich, wie Sie sagten. Im Moment ist der Antagonist der Welt die Natur, und bis wir es als etwas sehen können, mit dem wir arbeiten können und nicht dagegen, können wir anfangen, die Art und Weise zu ändern, wie die Menschen darüber denken.
Wenn ich an Herzogs Erklärung über Fakten und Wahrheiten denke, denke ich über Geschichte und wie wir können Herzogs Theorie auf Geschichte anwenden und wie Menschen können die Wahrheit bestreiten, weil sie glauben, dass die Fakten die Wahrheit sind und wie die Menschen mit Macht können die andere Menschen manipulieren, indem sie die Fakten als Wahrheit darstellen. Wir sehen dies mit Propaganda und ihren Auswirkungen. Propaganda stellt Fakten vor, dass die Regierung will, dass die Menschen glauben. Oft prüfen die meisten Menschen ob die Fakten die tatsächliche Wahrheit sind. Zum Beispiel die japanische Invasion der Mandschurei. Die japanische Propaganda erklärte, dass die Mandschuren unter die geniale Herrschaft Japan gebracht wurden. Das ist den Fakt, dass die Japaner glauben, aber die Wahrheit ist, dass die Japaner schrecklich zu den Mandschuren waren.
Ich denke, dass unsere Diskussion über die Beziehung zwischen den Spanier und der Natur interessant war. Die Natur hatte viel Macht über die Menschen während des Kolonialismus, weil die Kolonien während der Reise über das Meer und der Schaffung neuer Zivilisationen in der neuen Welt der Macht und dem Einfluss der Natur ausgesetzt waren. Die Natur beeinflusst die Erfolge der Mission. Unsere Diskussion über Gleichheit und Ungleichheit war auch interessant. Ich glaube, dass es ungerecht ist, wie Geschichte erzählt wird, weil weiße Männer wie die Spanier, die andere Länder erobert haben und ihre Seite der Geschichte erzählen lassen während die Geschichten der Sklaven und Eingeborenen ignoriert werden. Daher sind die Fakten der Geschichte subjektiv und nicht die Wahrheit.
Ich stimme dir zu, dass ein Thema von „Aguirre Der Zorn Gottes“ die Macht der Natur über die Spanien ist. Jedoch denke ich, dass das Thema universeller sein kann. Die Menschheit versucht, die Natur zu kontrollieren, aber die Natur ist zu mächtig. Dies ist ein klassisches Thema und ein Beispiel für dieses Thema ist „Moby Dick“ von Herman Melville, geschrieben im Jahr 1851. Ein reales Beispiel für dieses Thema ist in den 70er Jahren. BP forschte und wusste über den Klimawandel, aber ihre Wissenschaftler sagten, dass Menschen in Zukunft die Natur kontrollieren werden, damit der Klimawandel kein Problem darstellt. Offensichtlich kontrollieren wir die Natur in Zukunft nicht, und wir sind wegen der Arroganz der Menschen vom Klimawandel bedroht.
Ich denke, unsere Diskussionen über Aguirre waren sehr schwierig, aber auch sehr tiefgreifend, wie du gesagt hast. Ich habe im letzten Semester von Werner Herzog gehört, deshalb war es interessant zu sehen, wie komplex dieser Film war. Mir gefällt, wie du am Ende erwähnst, dass die Natur die wahre Macht hat. Ich denke jedoch, es ist wichtig, darüber nachzudenken, warum. Die unzivilisierte Natur der Umwelt war das Gegenteil von dem, was die Konquistadoren darstellten. Am Ende war es der unzivilisierte natürliche Zustand der Dinge, der die Menschheit überwältigte. Es hat mir auch gefallen, wie du die Kleidung erwähnt hast, die die Spanairds getragen haben. Ich bin der Meinung, auch dies hängt mit dem unzivilisierten vs. zivilisierten Konflikt im Film zusammen. Insgesamt denke ich, dass du eine großartige Arbeit gemacht hast, die Hauptpunkte des Unterrichts und des Films zusammenzufassen! Danke für die Kommentar!
Ein Teil von unserer Diskussion in meiner Gruppe handelt von die Wahrheit und Vegetarismus. Werner Herzog sagte dass, in seine Filme verstehen wir dass, die Wahrheit und das Faktische nicht gleich seien, und das Faktische soll nicht so wichtig wie die Wahrheit betragen. Vegetarismus versteckt sich eine Wahrheit hinter das Faktische wie Herzogs Filme, weil Unternehmen, die als Grün und umweltfreundlich betrachten, die Umwelt wirklich zerstören. In meine andere Klasse sah ich “Die Grüne Lüge”, ein Dokumentarfilm, der vermutliche nachhaltige Unternehmen bloßstellt, und ich lernte, dass unsere Entscheidungen als Verbraucher lieder und tatsächliche kein Unterschied bringen. Zum Beispiel zerstören Unternehmen, die Palmöl nutzen, die philippinische Wälder, aber Palmöl sieht wie eine umweltfreundliche Wahl aus. Das Faktische, dass die Unternehmen an ihren Aufkleber stecken, ist nicht die Wahrheit für die Umwelt. Also wenn man ein Vegetarier um die Umwelt zu schützen ist, soll er verstehen, dass er die Umwelt nicht wirklich schützen kann.
Ich bin der Meinung, dass die Kirche die Menschen in dieser Zeit kontrollierte, weil die Kirche Geld und Macht hatte. Also die Kirche und die Nature waren wichtige Rollen im Film, weil die Charaktere denken, dass sie mächtig sind, aber in Wirklichkeit sind sie nicht mächtig. Ich erwähnte die Evolutionstheorie, weil die Affen überleben, während die Menschen sterben. Dies zeigt, dass die Natur mächtiger ist als die Menschen.
Außerdem haben wir auch über den Unterschied zwischen Fakten und Wahrheiten gesprochen. Meiner Meinung nach ist, dass Fakten und Wahrheiten ähnlich sind aber nicht gleich. Ich denke, dass das Faktische absolut und genau ist, weil es keine Anpassung unserer Vorstellungskraft ist. Das Faktische ist sehr wichtig und notwendig, weil es Realität ist. Ein Fakt kommt von unserem Wissen über die Welt, aber die Wahrheit kommt von unserer Wahrnehmung der Welt. Eine Wahrheit hängt von der Perspektive der Person ab.
Billy – das war eine sehr gute Zusammenfassung! Ich stimme dir zu, dass die wahre Kraft der Natur gehört. Andrew brachte einen guten Punkt vor, dass die Menschheit immer versucht, die Natur zu kontrollieren. Es ist interessant, dass wir (Menschen im Großen und Ganzen, die Menschheit) die gleiche Fehler wieder und wieder machen (oder über die gleichen Themen zu sprechen). Das ist die Hybris des Menschen. Wir denken, dass wir immer die Kontrolle haben werden, aber tatsächlich hat die Natur die Kontrolle über uns. Ich bin der Meinung, dass Menschen weiterhin die Grenzen der Natur verschieben wird und schließlich zum Ende der Menschheit führen.