Tawada bringt eine Apokalypse, also was machen wir?

Diese Woche haben wir über das Buch „Sendbo-o-te“ von Yoko Tawada, hypothetische Apokalypsen, und die Nachteile und Vortiele von einer Abschottungspolitik gesprochen. Am Montag hat Sofia eine schöne Präsentation über Yoko Tawada gegeben, und dann haben wir über unsere Hausafgaben geredet. Yoko Tawada ist eine Autorin, die aus  Japan kommen, und ihre Bücher sind sehr abstrakt. Weil der Text so Abstrakt war, hat die Klasse  diesen Text ein bisschen schwer zu lesen gefunden, aber wir haben zusammen den erklärt. Sendbo-o-te ist eine Geschichte, indem eine unklare Apokalypse passiert hat, und die junge Menschen sind krank obwohl die alte Menschen ganz gesund sind. In diese Geschichte ist Japan auch isoliert. Nachdem wir den Text besprochen hatten, generierten wir Sätze, die Bevor und Nach die Apokalypse gekommen beschrieben, um Plusquamperfekt zu benutzen. Viele Studenten werden zu Haus bleiben, wenn die Apokalypse gekommen ist.

Wir haben am Mittwoch den zweiten Teil des Textes, Fukushima und Abschottungspolitik diskutiert. Bevor wir mit dieser Themen gearbeitet haben, hatten wir eine Wortschatzliste angefangen. Unsere Arbeitsblattbesprechung war in die Breakout-Räume schneller als Montag, weil wir so viel zusammen zu sagen hatten. Der Text hatte viele neue Wörter, also müssen wir diese Wörter erklärt. Zum Beispiel haben wir klar das Wort „Sendbote“ definiert. Danach haben wir über Fukushima gelernt. Dr. Tovey hat gesagt, dass Fukushima die größte Nuklearkatastrophe seit Tschernobyl war. Dann hat sie uns gefragt, ob wir gedacht haben, dass Tawada über Fukushima angedacht hat, wenn sie Sendbo-o-te geschrieben hat. Wir haben alle „Stimmt!“ gesagt. Danach haben wir Nachteile und Vorteile von der Abschottungspolitik gegeben, und wir haben diese Ideen am Whiteboard gepostet. Ein Vorteil war, dass Probleme nicht zum andere Länder vorbreiten konnten, aber ein Nachteil war, dass Menschen mit einander nicht übermitteln konnten. Wir haben auch Beispielen von Länder, die eine Abschottungspolitik haben, genannt. Cuba und Iran sind ein bisschen isoliert, aber Nord Korea hat total Abschottungspolitik. Ashley hat Brexit gesagt, und dann hatten wir natürlich eine Diskussion über Brexit und die Europäische Union. Natürlich hat es dafür auch Vorteile und Nachteile, und wir haben sie diskutiert. Es war am Ende eine ganz interessante Woche!

7 thoughts on “Tawada bringt eine Apokalypse, also was machen wir?

  1. Dies war eine sehr interessante Woche. Ich fand den Roman „Sendbo-o-te” etwas schwer zu verstehen, aber meiner Meinung nach regt das Thema Abschottungspolitik sehr zum Nachdenken an. Meine Gruppe diskutierte die Vor- und Nachteile eines isolierten Landes.

    Ein Nachteil einer Abschottungspolitik besteht darin, dass sie einschränkt, welche Produkte die Menschen im Land kaufen können. Dies wurde in der Geschichte diskutiert, in der Obst als Symbol für alle in Japan nicht erhältlichen Produkte verwendet wurde. Ein weiterer Nachteil ist, dass das Land regelt, welche Informationen in das Land gelangen dürfen und was an Schulen unterrichtet werden soll. In der Regel werden alle Informationen über andere Länder aus dem Lehrplan entfernt, wodurch die Menschen im Land überhaupt nicht wissen, was in anderen Teilen der Welt geschieht. Die Bürger sind auch physisch vom Rest der Welt abgeschnitten, weil Abschottungspolitik den Bürgern häufig verbieten, in andere Länder zu reisen.

    Ein Vorteil einer Abschottungspolitik besteht darin, dass Probleme in anderen Ländern das isolierte Land nicht betreffen können. In der Wirtschaft wird die Globalisierung häufig diskutiert. Globalisierung ist die Beschleunigung des internationalen Austauschs oder der internationalen Transaktionen (zum Beispiel Produkte oder Informationen) durch die Förderung und Verstärkung der Interaktionen zwischen verschiedenen Regionen und Bevölkerungsgruppen auf der ganzen Welt. In meinem Finanzkurs erfuhr ich von der asiatischen Finanzkrise von 1997, als Thailands kleine Wirtschaft aufgrund der Vernetzung der Länder die ganze Welt beeinflussen konnte. Wenn ein Land während der Krise isoliert gewesen wäre, wäre es nicht betroffen gewesen.

    Globalisierung (oder Nichtisolation) kann negative Auswirkungen haben, aber ich bin der Meinung, dass eine Abschottungspolitik keine gute Idee ist. Ich glaube, dass der grenzüberschreitende Austausch von Informationen und Ressourcen dazu beiträgt, dass Volkswirtschaften und andere Systeme wachsen und sich verbessern.

  2. Ich fand es sehr interessant, als wir über Isolationismus sprachen. Ich habe mich gefragt, was passiert, wenn die U.S. oder ein anderes Land, das in der internationalen Politik sehr aktiv ist, isoliert werden. Diese Lektion ließ mich fragen, ob wir in den politischen Betatigung anderer Länder so aktiv sein sollten. Ich frage mich, wie die Globalisierung auf das Klima im Allgemeinen ausgewirkt haben

  3. Das Buch “Sendbo-o-te” war interessant aber schwer zu lesen, wie du sagst. Ich denke, dass es schwer zu verstehen war, weil es mein erstes abstraktes Stuck auf Deutsch war, das ich gelesen habe. Die Botschaft des Textes bezieht sich sehr gut auf diese Klasse, weil ein Apokalypse sehr gefährlich für die Umwelt und Menschen ist. Wenn wir über Beispiel von der Abschottungspolitik diskutieren, habe ich zuerst an China und Russland gedacht, weil sie ihre Burger mit Zensur isolieren. Ich dachte nicht an Großbritannien und Brexit, weil Großbritannien nicht ein kommunistisches Land wie China und Russland ist. Unsere Diskussionen über den Brexit haben mich über andere Möglichkeiten nachdenken lassen, wie demokratische Länder Abschottungspolitik zum Nutzen des Landes einsetzen.

  4. Ich kann das verstehen, wie man von Sendbo-o-te nach Abschottungspolitik geht. Besonders heutzutage, wann wir alle isoliert bleiben müssen. Wir denken alle von Abschottungs, und Sendbo-o-te benutzt es als einen Thema. Am Ende wann wir die echte Geschichte in Sendbo-o-te gesehen, dass Japan so isoliert in der Geschichte ist, und dachten wir alle von heutzutage mit Nordkorea. Ich finde es komisch, dass wir nicht über der USA geredet haben. Obwohl der USA nicht als deutlich als Großbritannien sind, in der letzten ungefähr vier Tagen haben die USA viele nationalistische Richtlinien eingeführt. Wir haben aus der Pariser Abkommen zurückgezogen und viele neue Tarife erlassen haben, zum Beispiel. Die Verwaltung ist viel weniger freundlich mit andere Länder, wie Kanada, Deutschland, China, und Iran. Ein paar Länder (wie China) sind vielleicht nicht gut als Freunde zu haben, weil sie viele schlechte Dingens machen, aber insgesamt sind wir nicht so unterschiedlich von Großbritannien.

  5. Diese Woche mag ich die Diskussion über Fukushima und die Abschottungspolitik. Ich halte es für interessant, dass Yoko Tawada vom Unfall in Fukushima inspiriert war, als sie „Sendbo-o-te“ schrieb. Deswegen handelt das Buch vom Leben in einer apokalyptischen Welt und der Abschottungpolitik. Meiner Meinung nach ist es nicht gut, isoliert zu sein. Ich verstehe den Vorteil, dass sich Probleme nach einem Unfall nicht auf andere Länder ausbreiten würden, aber ich denke, dass es für viele Länder effizienter ist, nach einem Unfall zu helfen. Das Problem würde schneller behoben und mehr Länder würden von einem potenziellen Problem erfahren. Wenn mehr Länder Japan nach Fukushima helfen würden, würden vielleicht mehr Länder die Kernenergie wie Deutschland entfernen.

  6. Es war interessant, über Apokalypsen zu sprechen, weil such die ganze Jahr ein bisschen wie eine Apokalypse anfühlt. Die Pandemie ist vielleicht eine Art Apokalypse. Wenn man an eine Apokalypse denkt, denkt man an etwas schnelles und zufälliges. Mit dieser Pandemie hat viele Experten uns gewarnt, dass eine Pandemie möglich war. Die Leute, die am Meisten betroffen sind, sind die, die bereits arm und marginalisiert sind. Wir haben die Pandemie verursacht. Für die Gesunden und die Reichen ist es kein Apokalypse, aber für die Alten oder Armen oder Minderheiten ist es eine große Tragödie. Das ist wie fast alle die „Dystopian“ Bücher, die wir haben als wir Kinder gelesen haben.

  7. Die Diskussion letzter Woche hat mich sehr viel interessiert, bestimmt als wir über die Abschottungspolitik diskutiert haben. Ich finde dieses Reden natürlich politisch, aber man muss aufpassen, um nicht so viele extreme Beispiele zu nennen. Zwar sind Nordkorea und Iran besonders isoliert, aber ich halte Großbritannien für besser, weil das Beispiel nicht so extrem ist, und man könnte sich ein bisschen mehre Vorteilen wahrscheinlich bemerken. Migration wird da nicht verhaltet, sondern sie wird verhindert. Zeitungen zeigt man da doch richtige Information und meistens die Wahrheit. In diesem Land sieht man kleine Abschottungspolitik, die nicht so verrückt wie gegenwärtigen oder ehemaligen kommunistische Regierungen ist. Meiner Meinung nach hatten wir darüber weiterreden sollten.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *