Sade/Onfray

Si l’on peut dire que Sade est l’homme de l’avenir, alors Onfray doit être celui du passé, puisqu’il croit que la nature a un sens (qui correspond d’ailleurs par coïncidence avec celui dans lequel il va lui-même et qu’il se doit de nous expliquer). C’était déjà l’illusion des philosophes, à laquelle même les matérialistes n’échappèrent pas. Sade est l’homme de l’avenir, parce qu’il sait que la nature n’a aucun sens précis, et se moque de ceux qui veulent lui donner des lois. Comme Spinoza : “La Nature n’a aucune fin qui lui soit d’avance fixée, et toutes les causes finales ne sont que fictions humaines. » Le révéler aux hommes c’est les éclairer. Parler de finalisme, c’est les fourvoyer.